国产 视频

2025年3月28日，据资源库了解，在最近的一项挫折裁决中，好意思国最高法院示意，政府有权将阴魂枪（包括通过3D打印机制造的阴魂枪）视为无为枪支。这意味着用于制造无法跟踪枪支的套件和零部件，哪怕是在家中克己的，也必须罢黜与商店购买的枪支相易的法律章程。这包括必须具有序列号，况且买家需要吸收配景走访。

这一裁决源于名为Bondi诉VanDerStok的案件，法院撑持了拜登政府制定的一项规则，旨在弥补所谓的“阴魂枪舛误”。这个法律舛误曾使得东谈主们大约购买枪支零件或套件（往往是在网上），并在家拼装可用的枪支，而无需进行配景走访或为其分派序列号。

阴魂枪究竟是什么？

阴魂枪是指通过套件拼装或用3D打印机制造的克己枪支。由于这些枪支莫得序列号，因此警方无法跟踪它们。而且，直到最近，你不需要吸收配景走访就不错领有阴魂枪。这成为一个问题，尤其是对功令部门来说，因为它使那些不被允许领有枪支的东谈主，包括行恶，更容易在不被跟踪的情况下取得枪支。

然则，2025年3月26日，好意思国最高法院裁定政府有权对阴魂枪进行监管。法院示意，“是的，乙醇、香烟、武器和爆炸物解决局（ATF）不错将阴魂枪套件和未完成的零部件视为信得过的枪支。”

这一裁决也涵盖了很多不错纵欲转念为可用枪支的3D打印零部件。尽管加利福尼亚州、纽约州、夏威夷州和特拉华州等一些州也曾制定了相关章程，但这一裁定意味着这些条目将在联邦层面得到履行。当今，所有这个词这些部件必须具备序列号，买家必须吸收配景走访，卖家也必须取得相关许可证。

为什么这对3D打印如斯挫折？

3D打印机使得东谈主们不错在家中更纵欲地制造枪支部件。天然这些部件当年往往不受治理国产 视频，但证明法院督察的新规则，即使某东谈主在家中打印出枪支部件，若是这些部件大约拼装成可用枪支，也将被视为枪支。这使得3D打印的枪身、吸收器、手枪抓把、扳机组件和其他零部件必须像传统枪支一样受到法律监管。

这一裁定当今影响到了那些打印枪支零部件的深爱者、销售枪支打印文献或套件的公司，以及那些试图跟踪这些无法跟踪武器的功令部门。

跟着3D打印枪支零部件越来越容易取得，波及这些部件的事件在警方论说中出现的频率也在加多。证明3DPrint.com的一项走访，仅在2024年，公共就有至少64东谈主因3D打印枪支而被逮捕。这使得自2013年以来的逮捕总东谈主数达到了342东谈主，标明当年十年中，访佛事件的数目在稳步高潮。

其中，好意思国和加拿大的逮捕东谈主数最多，且这两个国度的逮捕东谈主数增长飞速。在好意思国，到2024年中期，逮捕东谈主数已达到126东谈主。在加拿大，逮捕东谈主数从2023年的82东谈主加多到2024年中期的107东谈主。

阴魂枪案件的法律进度

顺序会为什么阴魂枪零部件（包括3D打印的部件）最终会像传统枪支一样受到监管，咱们需要追念一下导致这一裁决的要害期间：

- 2018年，在多起大限度枪击事件后，特朗普总统条目司法部审查枪支法，但并未改动阴魂枪的相关章程。

- 2021年，拜登总统上任后承诺“打击阴魂枪”。

- 2022年，拜登政府指点下的ATF发布新章程，条目“阴魂枪套件等同于枪支”，卖家必须添加序列号，买家必须吸收配景走访。

- 2023年至2024年，该章程濒临法律挑战，一些下级法院以为ATF的作念法过于严格。

- 2023年8月，最高法院暂时介入，允许ATF的章程在法律挑战无间进行技能无间顺利。

- 2025年3月26日，最高法院在**Bondi诉VanDerStok**案中裁定，ATF的章程并未过度，且该章程是正当的。

Bondi诉VanDerStok案件概况

Bondi诉VanDerStok案是将阴魂枪问题带到最高法院的沿途案件。首席原告Jennifer VanDerStok是德克萨斯州的别称枪支领有者，她与其他个东谈主和枪支权益组织一同对ATF的联邦规则提议质疑。

在2022年德克萨斯州北区法院提交的原始案件中，原告方辩称ATF制定的规则过于严苛，将枪支套件和未完成的部件（包括3D打印的框架和吸收器）视为也曾制造好的枪支。然则，经过上诉和进一步的法律样式，该案件最终插足最高法院，法官们需决定ATF是否有权发布这一规则。

九名最高法院法官中有七名快乐ATF的阴魂枪章程在法律上是允许的。大法官尼尔·戈萨奇为巨额派撰写成见，示意：“某东谈主可能会邀请你对她最新的演义提议成见，即便她寄给你的是未完成的手稿。相通，一个无为的买家可能会将‘购买并建立射击’套件称为‘武器’。”

这一裁决意味着，3D打印的枪支零部件当今不错像信得过枪支一样照章解决。关于任何制造或购买阴魂枪的东谈主来说，制造和购买的进程当今王人包括配景走访和序列号，正如商店购买枪支一样。

草榴最新地址

注：著作来自3DPrint，由资源库编译。

国产 视频